Según Axios, Disney envió el viernes una carta de cese y desistimiento a ByteDance. La acusación sostiene que el nuevo modelo de video Seedance 2.0 incluye una “biblioteca pirateada” de personajes de Disney como Spider-Man, Darth Vader y Baby Yoda, tratándolos como si fueran cliparts de libre uso. El abogado de Disney, David Singer, describió la situación como un “saqueo virtual” de la propiedad intelectual de Disney.
Los usuarios ya están difundiendo de forma masiva en redes sociales videos generados con Seedance. Entre ellos se encuentra un clip titulado «El Señor de los Anillos en 15 segundos», que demuestra lo fácil que es recrear personajes y mundos ficticios protegidos con esta herramienta.
El sindicato de actores SAG-AFTRA, que representa a unos 160.000 actores, actores de voz, especialistas y otros profesionales de los medios, también ha condenado Seedance 2.0. El sindicato afirma que la herramienta utiliza las voces y las apariencias de sus miembros sin consentimiento, poniendo en riesgo sus medios de vida.
Según SAG-AFTRA, Seedance 2.0 ignora las leyes, la ética, los estándares de la industria y los principios básicos de consentimiento. “Esto es inaceptable y socava la capacidad del talento humano para ganarse la vida”, escribió la organización.
La Human Artistry Campaign, una coalición de decenas de organizaciones creativas que incluye a SAG-AFTRA y al Directors Guild of America, ha pedido a las autoridades que “utilicen todos los medios legales para detener este robo masivo”. La Motion Picture Association también ha instado a ByteDance, según Axios, a detener de inmediato las presuntas infracciones.
La ofensiva legal de Disney contra las empresas de IA se intensifica
La carta de cese y desistimiento forma parte de una campaña legal más amplia de Disney contra empresas de IA. El gigante del entretenimiento ya ha demandado a Midjourney y a la empresa china de IA MiniMax, y ha actuado con éxito contra Character.AI y Google. Disney no se opone a la IA en sí, siempre que pueda participar: la compañía colabora con OpenAI, es el primer gran socio de licencias de la plataforma de video Sora y ha invertido 1.000 millones de dólares en OpenAI.
Sin embargo, emprender acciones legales contra ByteDance podría resultar complicado. El abogado especializado en derechos de autor Andres Guadamuz señala que, tras verse obligada a abandonar el mercado estadounidense, ByteDance ya no parece tener una presencia conocida en EE. UU.; solo se ha identificado una filial en las Islas Caimán.
Técnicamente, ByteDance podría ser demandada, pero también podría simplemente ignorar la demanda. Cualquier sentencia en rebeldía resultante sería ineficaz mientras no pueda ejecutarse en un país donde ByteDance tenga activos.
El conflicto en torno a Seedance 2.0 de ByteDance muestra cómo el rápido avance de los modelos generativos de video está chocando directamente con las leyes de derechos de autor y la protección del trabajo creativo. La reacción coordinada de Hollywood indica que los titulares de derechos ya no están dispuestos a tolerar el uso masivo de personajes y voces protegidas por parte de la IA. El caso también pone de relieve cómo las limitaciones jurisdiccionales dificultan la aplicación de la ley contra desarrolladores de IA fuera de Estados Unidos.
ES 
EN