Según Artificial Analysis, la ejecución completa de los benchmarks tuvo un coste de 2.486 $, frente a los 2.304 $ de GPT-5.2 con el razonamiento máximo activado. Opus 4.6 consumió alrededor de 58 millones de tokens de salida, aproximadamente el doble que Opus 4.5, pero significativamente menos que los 130 millones de tokens utilizados por GPT-5.2. El mayor coste total refleja la estructura de precios de Anthropic: 5 $ por millón de tokens de entrada y 25 $ por millón de tokens de salida. Opus 4.6 está disponible a través de las apps de Claude.ai, así como mediante la API de Anthropic, Google Vertex, AWS Bedrock y Microsoft Azure.
- Detalles
-
By Chris Borden - Categoría: Modelos
- 23
Claude Opus 4.6 lidera el ranking de Artificial Analysis y supera a GPT-5.2
Claude Opus 4.6 es actualmente el mejor modelo de IA—al menos hasta que Artificial Analysis evalúe el Codex 5.3 de OpenAI, que se espera que lidere en tareas de programación. Por ahora, el nuevo modelo de Anthropic ocupa el primer puesto en el Artificial Analysis Intelligence Index, que agrega los resultados de diez benchmarks que abarcan programación, tareas basadas en agentes y razonamiento científico. Opus 4.6 lidera en tres categorías: tareas de trabajo agenticas, programación en terminal y problemas de investigación en física
ES 
EN